Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Rio444, там все на максимуме.Если на середину значений ставить,то экран вообще почти черный очертания стен еле видны.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Яркость на мониторе тоже на максимум?
Электронка: копия
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Rio444, У меня ЖК монитор на 17 старый совсем,яркость и так на максимуме но ISA видюхи Тригент и Циррус лоджик на нем нормально показывают,а вот обе Трио сильно темные.
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
как "обычно", снова завалился делами на целую неделю, а про тесты написать забыл исправляюсь.
Как и в прошлый раз, начать решил с AMD K6-2 и стоковой часотоы кварца (14,318 МГц). Ставим перемычки на 66x3 и запускаем:
В стоке пока ничего особенного, пробуем сразу 83x3:
На стоковых для данной материнки частотах всё уперлось в барьер множителя x6 и частот 400 и 500 МГц соответственно. Наиболее близкой (и доступной для всех конфигураций) являются частоты 400-420 МГц, на них и выясним, насколько частота шины влияет на скорость памяти - но позже, когда дойдём до разгона шины
Попутно на 83 МГц начались первые траблы - во-первых, уже становится невозможно снизить тайминги памяти ниже CL3 - биос виснет во время детекта PnP устройств. Во-вторых, начал капризничать Unreal, выбрасывая ошибку о невозможности загрузить файл с диска. Пришлось на второй канал IDE вешать старый винт на 40 ГБ и запускать игру оттуда (попутно на всякий снизив режим работы IDE до PIO2), после чего все проблемы ушли.
Теперь снимаем родной кварц на 14,318 МГц и подключаем нашу констркцию . Устанавливаем перемычки на частоту 83 МГц, но частоту клокера выставляем равной 16 МГц - на выходе получаем FSB 93,33 МГц. Ставим K6-2 обратно, пробуем для начала стартовать на том же низком множителе x3, и это нам удается:
Первой жертвой разгона пала видеокарта - на столь высокой частоте PCI (почти 47 МГц!) начинает глючить RAMDAC в режиме 320x200:
В более высоких разрешениях (640x480), а также в Hi\TrueColor такой проблемы уже нет - видимо, на низких пикселклоках и высоких частотах PCI RAMDAC не может надежно обрабатывать записи в палитру - если не ошибаюсь, те же проблемы всплывали при разгоне 486 до 50 МГц шины с S3-шными видяхами.
Ради интереса ставлю S3 Trio3D/2X - с ней проблем нет, еще бы - чип у нее изначально AGP-шный, и умеет 66 МГц, но, как я раньше уже говорил, в Windows в ней не работает 32bpp, нужный для теста некоторых software игр - например, Unreal в 16bpp дает падение производительности на 5-10%. Tseng ET6000 вообще отказался стартовать на столь высокой частоте PCI, матрокс также не блистал стабильностью, так что придется сжать зубы, и, разогнав MCLK-ом видеопамять по-максимуму, снимать тесты с V2/DX, продираясь на время загрузки винды сквозь кислотную "пургу". Спасибо, что хоть Voodoo 2 на столь высоких шинах работают стабильно, тем более они официально умеют 66 МГц PCI
Также снова начал капризничать Unreal - загружаться-то он начал, но изредка (примерно после нескольких прогона "замка") происходили вылеты, особенно в software-рендере. Повышение напряжения до 2,3-2,4 вольт слегка исправило ситуацию - вылеты практически прекратились.
Пробуем взять следующий рубеж - 100 МГц FSB, для чего понадобится подать со стороны Si5351 частоту 17,188 МГц:
На столь высокой частоте FSB проблемы уже пошли сплошным потоком - Unreal в software-рендере вылетал с завидной регулярностью, Quake 2 регулярно падал (а в 320x200 еще и превращался в кислотный треш). Повышение напряжения до 2,5 вольт ситуацию ничуть не спасало, рано как и замена на 450AFX и обратно. Стало быть, мой прошлый вывод про отбраковку 266AFR по шине не совсем верен, но чтобы достоверно это проверить, нужна Super7-плата, способная стабильно работать на 100 МГц FSB.
Иногда удавалось ловить "островки стабильности" (например, загружаясь на 83 МГц, затем прямо в винде повышая до ста), позволив снять пару тестов, поле чего софты продолжали вылетать. С другой стороны, по сравнению с прошлым разом сама винда стала заметно стабильнее (BSODы и ошибки реестра практически не встречались), видимо, переустановка на чистую перед началом тестов сказалась положительно
В конечном итоге, проц удалось раскочегарить до 100x5 - 500 МГц (валидация CPU-Z):
550 Мгц уже не дались - зависание на этапе детекта PCI-устройств.
Раз 100 МГц вышли уже условно-рабочими, то попробуем выяснить потолок работоспособности платы вообще. Постепенно поднимая прямо в Windows частоту на входе клокера и отбиваясь от ошибок и BSODов, удалось выжать 107 МГц FSB (валидация CPU-Z):
Ни о каких тестах на такой частоте и речи не шло - через несколько секунд после сохранения валидации вылетел финальный "синий экран", после которого винда наглухо повисла с курсором на черном фоне. Загрузиться на столь высокой частоте заново так и не вышло - то command.com "потеряется", то повиснет за загрузочном экране (при этом NumLock реагирует, то есть машина не висит наглухо). В конечном итоге, повышение до 110 МГц закончилось сначала зависанием, затем отсутствием реакции на reset, а вместо включения компьютера - отвалом видеокарты с цветным мусором и непрерывными писками из спикера, а также попутным сбросом CMOS, когда я вернулся на стоковые 66 МГц.
С другой стороны, а что, если пойти на понижение? Ставим перемычками 50 МГц FSB и пробуем плавно понижать частоту с выхода Si5351 c 14.318 МГц. В процессе выяснился любопытный момент - на частотах ниже 12 МГц на выходе клокер на материнке начинает наоборот, повышать частоту FSB, видимо, пытаясь залочится на гармоники входного тактового сигнала (Si5351 выдает меандр). В результате более низкие частоты (9, 10, 11 МГц) давали белиберду от 75-90 МГц на выходе до отсутствия генерации вообще (и "нулей" на посткарте), поэтому итоговый минимум составил 42,08 МГц FSB (и снова валидация):
А на этом скрине - процесс понижения частот на клокере - да, все скрины CPU-Z выше взяты с страницы валидации, поскольку скринить\фотать и одновремнно пытаться сохранить валидацию тяжело, тем более при экстремальном разгоне
Как и обещал, сравним K6-2 на частотах около 400 МГц и с разными частотами FSB в SST (под спойлером - скриншоты):
К сожалению, схожих частот добиться не вышло (хотя можно было! у нас же клокер полностью программируемый ), поэтому результаты скорости L1 кэша на 415 МГц закономерно выше. Зато можно сравнить, насколько растет скорость обмена с L2 кэшем на материнке и ОЗУ - практически линейный рост с увеличением FSB. Разве что с чтением произошла непонятная аномалия на 93 МГц (результаты даже чуть ниже, чем на 83), чем это вызвано - неизвестно, настройки чипсета оставались неизменными на протяжении всех тестов. Как это отразится на реальных приложениях - узнаем уже скоро.
Уже после конца всех тестов выяснилось, что я настолько увлекся программным переключением частоты, что игровые тесты я снял для всех конфигураций (сразу занося их в таблицу), а вот с результатами System Speed Test в некоторых сочетаниях возникли пробелы ввиду моей невнимательности и лени лишний раз прогнать SST. В частности, нет результатов K6-2 на 100x3.5 - хотелось сравнить с результатами из этой темы, но придется брать соседнюю 100x4.
Покончив с K6-2, пришло время взяться за Penitum MMX, который меня более чем удивил, но это уже в следующей части
Как и в прошлый раз, начать решил с AMD K6-2 и стоковой часотоы кварца (14,318 МГц). Ставим перемычки на 66x3 и запускаем:
Код: Выделить всё
Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ Read │ Write │ Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 757.42 MB/s│ 744.09 MB/s│ 744.61 MB/s│ 748.71 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 315.46 MB/s│ 141.40 MB/s│ 141.40 MB/s│ 199.42 MB/s│
│ Memory │ 191.01 MB/s│ 78.14 MB/s│ 78.14 MB/s│ 115.76 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
MMX(tm) Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ MMX Read │ MMX Write │ MMX Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1103.32 MB/s│ 1095.14 MB/s│ 609.55 MB/s│ 936.00 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 341.75 MB/s│ 141.42 MB/s│ 141.42 MB/s│ 208.20 MB/s│
│ Memory │ 200.41 MB/s│ 78.14 MB/s│ 78.14 MB/s│ 118.89 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
Код: Выделить всё
Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ Read │ Write │ Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 944.24 MB/s│ 927.73 MB/s│ 928.44 MB/s│ 933.47 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 393.32 MB/s│ 176.34 MB/s│ 176.34 MB/s│ 248.67 MB/s│
│ Memory │ 238.77 MB/s│ 97.58 MB/s│ 97.58 MB/s│ 144.65 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
MMX(tm) Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ MMX Read │ MMX Write │ MMX Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1375.71 MB/s│ 1365.34 MB/s│ 759.94 MB/s│ 1166.99 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 426.14 MB/s│ 176.36 MB/s│ 176.36 MB/s│ 259.62 MB/s│
│ Memory │ 250.52 MB/s│ 97.59 MB/s│ 97.59 MB/s│ 148.56 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
Попутно на 83 МГц начались первые траблы - во-первых, уже становится невозможно снизить тайминги памяти ниже CL3 - биос виснет во время детекта PnP устройств. Во-вторых, начал капризничать Unreal, выбрасывая ошибку о невозможности загрузить файл с диска. Пришлось на второй канал IDE вешать старый винт на 40 ГБ и запускать игру оттуда (попутно на всякий снизив режим работы IDE до PIO2), после чего все проблемы ушли.
Теперь снимаем родной кварц на 14,318 МГц и подключаем нашу констркцию . Устанавливаем перемычки на частоту 83 МГц, но частоту клокера выставляем равной 16 МГц - на выходе получаем FSB 93,33 МГц. Ставим K6-2 обратно, пробуем для начала стартовать на том же низком множителе x3, и это нам удается:
Код: Выделить всё
Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ Read │ Write │ Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1058.08 MB/s│ 1039.41 MB/s│ 1040.20 MB/s│ 1045.90 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 440.69 MB/s│ 197.57 MB/s│ 197.57 MB/s│ 278.61 MB/s│
│ Memory │ 267.86 MB/s│ 109.44 MB/s│ 109.44 MB/s│ 162.25 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
MMX(tm) Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ MMX Read │ MMX Write │ MMX Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1541.35 MB/s│ 1529.81 MB/s│ 851.46 MB/s│ 1307.54 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 477.45 MB/s│ 197.60 MB/s│ 197.60 MB/s│ 290.88 MB/s│
│ Memory │ 281.28 MB/s│ 109.45 MB/s│ 109.45 MB/s│ 166.72 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
В более высоких разрешениях (640x480), а также в Hi\TrueColor такой проблемы уже нет - видимо, на низких пикселклоках и высоких частотах PCI RAMDAC не может надежно обрабатывать записи в палитру - если не ошибаюсь, те же проблемы всплывали при разгоне 486 до 50 МГц шины с S3-шными видяхами.
Ради интереса ставлю S3 Trio3D/2X - с ней проблем нет, еще бы - чип у нее изначально AGP-шный, и умеет 66 МГц, но, как я раньше уже говорил, в Windows в ней не работает 32bpp, нужный для теста некоторых software игр - например, Unreal в 16bpp дает падение производительности на 5-10%. Tseng ET6000 вообще отказался стартовать на столь высокой частоте PCI, матрокс также не блистал стабильностью, так что придется сжать зубы, и, разогнав MCLK-ом видеопамять по-максимуму, снимать тесты с V2/DX, продираясь на время загрузки винды сквозь кислотную "пургу". Спасибо, что хоть Voodoo 2 на столь высоких шинах работают стабильно, тем более они официально умеют 66 МГц PCI
Также снова начал капризничать Unreal - загружаться-то он начал, но изредка (примерно после нескольких прогона "замка") происходили вылеты, особенно в software-рендере. Повышение напряжения до 2,3-2,4 вольт слегка исправило ситуацию - вылеты практически прекратились.
Пробуем взять следующий рубеж - 100 МГц FSB, для чего понадобится подать со стороны Si5351 частоту 17,188 МГц:
Код: Выделить всё
Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ Read │ Write │ Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1136.35 MB/s│ 1116.27 MB/s│ 1117.18 MB/s│ 1123.27 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 473.31 MB/s│ 212.20 MB/s│ 212.20 MB/s│ 299.23 MB/s│
│ Memory │ 287.65 MB/s│ 117.60 MB/s│ 117.60 MB/s│ 174.28 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
MMX(tm) Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ MMX Read │ MMX Write │ MMX Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1655.64 MB/s│ 1643.17 MB/s│ 914.47 MB/s│ 1404.43 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 512.79 MB/s│ 212.23 MB/s│ 212.23 MB/s│ 312.41 MB/s│
│ Memory │ 302.04 MB/s│ 117.60 MB/s│ 117.60 MB/s│ 179.08 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
Иногда удавалось ловить "островки стабильности" (например, загружаясь на 83 МГц, затем прямо в винде повышая до ста), позволив снять пару тестов, поле чего софты продолжали вылетать. С другой стороны, по сравнению с прошлым разом сама винда стала заметно стабильнее (BSODы и ошибки реестра практически не встречались), видимо, переустановка на чистую перед началом тестов сказалась положительно
В конечном итоге, проц удалось раскочегарить до 100x5 - 500 МГц (валидация CPU-Z):
Код: Выделить всё
Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ Read │ Write │ Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 1869.00 MB/s│ 1818.73 MB/s│ 1821.15 MB/s│ 1836.29 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 512.74 MB/s│ 219.77 MB/s│ 219.77 MB/s│ 317.43 MB/s│
│ Memory │ 263.32 MB/s│ 117.60 MB/s│ 117.60 MB/s│ 166.17 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
MMX(tm) Cache/Memory Benchmark
┌──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ MMX Read │ MMX Write │ MMX Move │ Average │
┌───────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ Cache Level 1 │ 2726.03 MB/s│ 2697.69 MB/s│ 1511.98 MB/s│ 2311.90 MB/s│
│ Cache Level 2 │ 512.82 MB/s│ 219.81 MB/s│ 219.81 MB/s│ 317.48 MB/s│
│ Memory │ 263.33 MB/s│ 117.60 MB/s│ 117.60 MB/s│ 166.17 MB/s│
└───────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
Раз 100 МГц вышли уже условно-рабочими, то попробуем выяснить потолок работоспособности платы вообще. Постепенно поднимая прямо в Windows частоту на входе клокера и отбиваясь от ошибок и BSODов, удалось выжать 107 МГц FSB (валидация CPU-Z):
Ни о каких тестах на такой частоте и речи не шло - через несколько секунд после сохранения валидации вылетел финальный "синий экран", после которого винда наглухо повисла с курсором на черном фоне. Загрузиться на столь высокой частоте заново так и не вышло - то command.com "потеряется", то повиснет за загрузочном экране (при этом NumLock реагирует, то есть машина не висит наглухо). В конечном итоге, повышение до 110 МГц закончилось сначала зависанием, затем отсутствием реакции на reset, а вместо включения компьютера - отвалом видеокарты с цветным мусором и непрерывными писками из спикера, а также попутным сбросом CMOS, когда я вернулся на стоковые 66 МГц.
С другой стороны, а что, если пойти на понижение? Ставим перемычками 50 МГц FSB и пробуем плавно понижать частоту с выхода Si5351 c 14.318 МГц. В процессе выяснился любопытный момент - на частотах ниже 12 МГц на выходе клокер на материнке начинает наоборот, повышать частоту FSB, видимо, пытаясь залочится на гармоники входного тактового сигнала (Si5351 выдает меандр). В результате более низкие частоты (9, 10, 11 МГц) давали белиберду от 75-90 МГц на выходе до отсутствия генерации вообще (и "нулей" на посткарте), поэтому итоговый минимум составил 42,08 МГц FSB (и снова валидация):
А на этом скрине - процесс понижения частот на клокере - да, все скрины CPU-Z выше взяты с страницы валидации, поскольку скринить\фотать и одновремнно пытаться сохранить валидацию тяжело, тем более при экстремальном разгоне
Как и обещал, сравним K6-2 на частотах около 400 МГц и с разными частотами FSB в SST (под спойлером - скриншоты):
► Показать
Уже после конца всех тестов выяснилось, что я настолько увлекся программным переключением частоты, что игровые тесты я снял для всех конфигураций (сразу занося их в таблицу), а вот с результатами System Speed Test в некоторых сочетаниях возникли пробелы ввиду моей невнимательности и лени лишний раз прогнать SST. В частности, нет результатов K6-2 на 100x3.5 - хотелось сравнить с результатами из этой темы, но придется брать соседнюю 100x4.
Покончив с K6-2, пришло время взяться за Penitum MMX, который меня более чем удивил, но это уже в следующей части
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
ага, похоже то ли я здорово облажался с тестами в SST, то ли окончательно запутался, то ли у K6-2 такое неадекватное поведение
Загнал результаты из SST для снятых конфигураций в Excel и сделал пару графиков:
Если с скоростью L2 кэша все понятно, то в случае скорости памяти имеются непонятные провалы, причем не особо-то и привязанные к множителю
На всякий закинул в архивы логи тестов, oc_new - снятые еще год назад (тогда я не стал собирать их в кучу, поскольку хотел заново прогнать на нормальном K6-2), oc_new2 - текущие логи.
Загнал результаты из SST для снятых конфигураций в Excel и сделал пару графиков:
Если с скоростью L2 кэша все понятно, то в случае скорости памяти имеются непонятные провалы, причем не особо-то и привязанные к множителю
На всякий закинул в архивы логи тестов, oc_new - снятые еще год назад (тогда я не стал собирать их в кучу, поскольку хотел заново прогнать на нормальном K6-2), oc_new2 - текущие логи.
- Вложения
-
- oc_new.zip
- (237.24 КБ) 78 скачиваний
-
- oc_new2.zip
- (341.96 КБ) 94 скачивания
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Ну вот, невозможное, стало внезапно возможным.
- Pankrat
- Full Member
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 15.12.2016,15:44
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Невероятно круто, перечитал всю тему от корки до корки)
Занимаюсь ремонтом компьютеров и компьютерной техники.
Немного блогерствую и продаю разные железки.
Мой канал на Дзене: https://zen.yandex.ru/pankrat
Немного блогерствую и продаю разные железки.
Мой канал на Дзене: https://zen.yandex.ru/pankrat
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Разгон системной шины заменой кварца, или i430TX+100Мгц=?
Имеется AMD-K6/300AFR, на шине 100Mhz работает не стабильно (100x3=300). Иногда игры без видимых причин вылетают на рабочий стол, проверял на SS7 плате.