Matrox Mystique 170/220 (Обсуждение их производительности в 2D и 3D)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
pentiumschild
Full Member
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 12.01.2007,12:39
Откуда: N.Novgorod, Russia

Matrox Mystique 170/220 (Обсуждение их производительности в 2D и 3D)

Сообщение pentiumschild » 25.03.2021,21:58

Кай писал(а): 07.06.2018,08:16 Изображение
Я дичайше извиняюсь, а не осталось ли лишнего выносного блока для MediaXL? А-то пролёживает бока уже который год миллениум с дочкой. а коробочки со входами я так и не нашёл.

SlonLugansk
Newbie
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 27.10.2022,22:12
Откуда: Луганск

Matrox Mystique 170/220 (Обсуждение их производительности в 2D и 3D)

Сообщение SlonLugansk » 09.06.2023,13:13

Какую версию Direct3d поддерживает на аппаратном уровне matrox mystique 220 ?

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Matrox Mystique 170/220 (Обсуждение их производительности в 2D и 3D)

Сообщение Rio444 » 09.06.2023,15:18

SlonLugansk, полностью - никакую.
В сети иногда указывают поддержку 3 и 5 версий.
Но это с большой натяжкой.
Поддержка 5-й скорее всего указывается вообще только потому, что видеокарта вышла в один год с этой версией. Поэтому на диске с драйверами в комплекте с картой шёл именно DirectX 5.
Поддержка там минимальная. Скорее вообще никакой. Просто то небольшое количество 3D-функций, что есть у видеокарты, использовали в этой версии Direct3D.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Matrox Mystique 170/220 (Обсуждение их производительности в 2D и 3D)

Сообщение Takedasun » 10.06.2023,14:34

Разработчики MechWarrior 2: Mercenaries о видеокарте Matrox Mystique...

"So far, the chipset that most fully supports ALL D3D calls is the 3Dfx chipset. Hands down...no competitors. (Although the Rendition chipset is a close second.)"
"The above is correct...BUT...performance varies radically dependent on the card you are using. As the code stands right now, the cards are ranked below (approximately) in their performance order (by chipset, not card name):

3Dfx, Rendition (a close second), ATI, Glint, Matrox, S3, PowerVR, Trident"

"The fact remains, however, that the Matrox Mystique is NOT the best performing card out there. Because of that, we're not spending a huge amount of time supporting it right now. We ARE supporting the cards that are winning market share by being a) fast, b) easy to program for, and c) have the features we require to make our games look great.

The Mystique doesn't meet these criteria...therefore, we're working on the 3Dfx and Rendition chipsets (which DO meet the criteria), first and then working on the other chipsets thereafter."

"На сегодняшний день чипсет, который наиболее полно поддерживает ВСЕ вызовы D3D, - это чипсет 3Dfx. Hands down...no competitors. (Хотя чипсет Rendition занимает близкое второе место)".
"Все вышесказанное верно... НО... производительность радикально отличается в зависимости от используемой карты. В соответствии с кодом, карты расположены ниже (приблизительно) в порядке их производительности (по чипсету, а не по названию карты):

3Dfx, Rendition (на втором месте), ATI, Glint, Matrox, S3, PowerVR, Trident".


"Однако факт остается фактом: Matrox Mystique не является самой производительной картой. Поэтому сейчас мы не тратим много времени на ее поддержку. Мы поддерживаем карты, которые завоевывают долю рынка благодаря тому, что они а) быстрые, б) легко программируются и в) имеют функции, необходимые нам для того, чтобы наши игры выглядели великолепно.

Mystique не отвечает этим критериям... поэтому сначала мы работаем над чипсетами 3Dfx и Rendition (которые действительно отвечают этим критериям), а затем уже над другими чипсетами".

phantom
Newbie
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 08.02.2020,10:36
Откуда: Минск

Matrox Mystique 170/220 (Обсуждение их производительности в 2D и 3D)

Сообщение phantom » 20.06.2023,21:36

Затычка, единственным преимуществом которой было качество картинки в высоких разрешениях и высокое качество карт, т.к. их делал только матрас, а на S3 делали все кому ни лень. До 1998 года 99% пользователям любая карта S3 trio или virge обеспечивала лучшую совместимость в DOS и как это ни странно, даже лучшее качество в 3D. А после 1998 года уже почти все карты имели сравнимое качество в 2D. Сейчас ценна разве что за относительную редкость.

Ответить