Изменение разделов форума, обсуждение
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
"Флеймы" местами поменял, в принципе логичное предложение. Спасибо модсоставу за перенос тем во вновь созданные разделы.
Еще хотел создать раздел "Рубрикатор и FAQ", но для наполнения такого раздела потребуется масштабная работа, на которую я лично не готов. Если найдётся доброволец, готовый за это взяться, то можем и создать.
Ну и с СССР надо всё-таки что-то делать, имхо.
Еще хотел создать раздел "Рубрикатор и FAQ", но для наполнения такого раздела потребуется масштабная работа, на которую я лично не готов. Если найдётся доброволец, готовый за это взяться, то можем и создать.
Ну и с СССР надо всё-таки что-то делать, имхо.
DEC PDP-11, ДВК, УК-НЦ, БК-0010 -- это в итоге "Другие архитектуры" ?
если так, то, возможно, хотя бы "ДВК" имеет смысл прямо в подстроке указать:
Другие архитектуры
Atari, Commodore, Apple, ДВК, ex-USSR и т.д.
иначе потенциально кто-нибудь может по ошибке материалы по ДВК положить в раздел "RISC-машины" -- просто т.к. ДВК - это "DEC" (хоть и не Alpha и не RISC)
если так, то, возможно, хотя бы "ДВК" имеет смысл прямо в подстроке указать:
Другие архитектуры
Atari, Commodore, Apple, ДВК, ex-USSR и т.д.
иначе потенциально кто-нибудь может по ошибке материалы по ДВК положить в раздел "RISC-машины" -- просто т.к. ДВК - это "DEC" (хоть и не Alpha и не RISC)
- alecv
- Advanced Member
- Сообщения: 6993
- Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Кстати, в "RISC машины" не очень правильно помещать VAX т.к. это "классический" пример CISC.
VAX обычно классифицируют как Mini. Может так и назвать "Mini, Unix и RISC машины" ?
Еще неплохая структура на vcfed:
http://www.vcfed.org/forum/forum.php
VAX обычно классифицируют как Mini. Может так и назвать "Mini, Unix и RISC машины" ?
Еще неплохая структура на vcfed:
http://www.vcfed.org/forum/forum.php
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
Да, структурировано хорошо, но мы так не можем, слишком много разделов, не такая у нас посещаемость для подобного дробления. Вон у них только по DEC 1700 тем и 23 тысячи постов.alecv писал(а):ще неплохая структура на vcfed
Хорошая идея. Может быть, возьмётесь накидать примерный список подходящих для такого раздела машин? Список прикрепим в начале раздела.alecv писал(а):Может так и назвать "Mini, Unix и RISC машины" ?
... а его никто туда и не помещал!alecv писал(а):Кстати, в "RISC машины" не очень правильно помещать VAX т.к. это "классический" пример CISC.
там написано DEC Alpha -- вот он был RISC, да
но!
что характерно, коллега!
я тоже НЕ заметил, что там вот именно DEC Alpha!
и, когда я прочитал название раздела "RISC / DEC / SPARC / MIPS ...", у меня тоже возник тотжесамыйвопрос!!
"как? с каких это пор PDP-11/VAX-11 стал RISC?!"
видимо, у нас у всех DEC == PDP/VAX просто на уровне подсознания
и только потом замечаешь, что там нечтосовсемдругое
+1alecv писал(а):Может так и назвать "Mini, Unix и RISC машины" ?
- uav1606
- Advanced Member
- Сообщения: 5969
- Зарегистрирован: 16.01.2008,22:04
- Откуда: Енакиево
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Под рубрикатором подразумевается что-то вроде вот этих тем UFO?Serge писал(а):Еще хотел создать раздел "Рубрикатор и FAQ", но для наполнения такого раздела потребуется масштабная работа, на которую я лично не готов. Если найдётся доброволец, готовый за это взяться, то можем и создать.
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=7546
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=8700
Что-то такое я мог бы попытаться сделать (дополнить эти и создать ещё какие-то).
Насчёт FAQ не могу обещать, т.к. не знаю, как их, собственно, составлять, что туда включить и т.п.
- alecv
- Advanced Member
- Сообщения: 6993
- Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Мне кажется, что этот список будет слишком длинный, а с другой стороны всегда есть опасность забыть какую-нибудь редкую систему. С другой стороны некоторые машины имели несколько OS и могли быть и бытовыми и Unix-рабочими станциями. Например под Apple был A/UX и под Atari Falcon был Unix. Мне кажется, что сейчас 5 разделов почти оптимально, только 'Прочие' надо отнести в конец. Некоторое 'перекрытие' по тематике не страшно.Serge писал(а):Может быть, возьмётесь накидать примерный список подходящих для такого раздела машин? Список прикрепим в начале раздела.
Другие архитектуры и устройства
-Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC
--Карманные вычислительные устройства и механические вычислители
-Mini, UNIX и RISC-машины
--DEC, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC и другие устройства
-Приставки и другие игровые устройства
--Игровые консоли и устройства во всём их многообразии
-Другие архитектуры
--Atari, Commodore, Apple, ex-USSR и т.д.
Можно еще "вытащить" ex-USSR В отдельную. тут много любителей именно этой темы.
И может быть Apple.
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
Да, именно так. UFO делал очень большую и важную работу, жаль, что он покинул форум.uav1606 писал(а):Под рубрикатором подразумевается что-то вроде вот этих тем UFO?
Если готовы взяться, то можем обсудить подробнее в ЛС.
Но в "Прочем" сейчас больше всего тем, странно, если она окажется ниже Приставок, в которых сейчас всего 10 тем.alecv писал(а): 'Прочие' надо отнести в конец
СССР я предлагал вынести в отдельный раздел, но тут многие сочли это нелогичным. Хотя я по-прежнему считаю, что так удобнее. Скорее всего, это все же надо сделать.