Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
keishi
Newbie
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 27.07.2022,03:32
Откуда: Москва

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение keishi » 02.12.2022,17:00

led178 писал(а): 02.12.2022,00:07 О, а расскажите чем
Хотя бы тем, что информация о них в разных документах.

Аватара пользователя
led178
Advanced Member
Сообщения: 2259
Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
Откуда: Гатчина

Вклад в сообщество

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение led178 » 02.12.2022,18:32

keishi писал(а): 02.12.2022,17:00 Хотя бы тем, что информация о них в разных документах.
Спасибо кэп.

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4383
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан

Конкурсы

Вклад в сообщество

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение i8088 » 03.12.2022,10:37

esasoft писал(а): 30.11.2022,13:07 Да не особо.
"Паяем на силовые транзисторы медные "кирпичики", чтобы поднять термалпад до уровня корпуса транзистора, клеим на хороший термоклей маленькие радиаторы. Меняем все электролиты в VRM на полимерные пожирнее с разборки современных материнок, крепим охлад из маленького вентилятора, чтобы обдувал радиаторы, и всё."
Без осциллографа и четкого понимания как работает VRM ничего хорошего
не получится. От полимеров может и вред быть, в некоторых случаях.
По фото, что я нашел, не совсем понятно 2 или з фазы питания у нее?
Если 2, то потребует очень большого внимания к выбору транзисторов
и возможно дроселей. Prescott-ами масса плат была из строя выведена,
причем официально на него рассчитанных.

И самое главное - у Вас BGA сокет T2? Если да, то лучше вообще его не трогать.
Они очень склонны к отвалу.

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение rus » 03.12.2022,16:40

Да простят меня поклонники топовых Пентиумов 4, но Прескотт - такое Г...! Даже несчастные Селероны на скромной частоте ~2,5-2,6 - это непередаваемый ужас, на них можно яичницу готовить. Такое можно простить только очень быстрому камню и потратиться ради него на дорогую систему охлаждения, минимизируя риск для материнки. Но Прескотт и Смитфильд к таким не относятся, им этого нельзя простить! Потому что они Г...!

Единственный раз Интел была близка к маразму, во времена NetBurst. Сначала эта эпопея с RDRAM (хорошо, что быстро отказались), потом Prescott - самый отвратительный урод, которого родила Интел за годы своего существования. Хуже по совокупности, наверное, только Атом.

Кажется, я всё это уже говорил где-то. Но при упоминании о Прескотте у меня эмоции на первом месте. Совершенно же ясно, что Прескотт ещё на лабораторной стадии не выдерживал никакой критики, как они могли ЭТО выпустить в свет и брать за него большие деньги!

Нортвуд, Галлатин, Преслер - вот хорошие ядра на архитектуре NetBurst.

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение ATauenis » 03.12.2022,17:21

Cedar Mill ещё был весьма ничего. Жаль, на 478 сокет его не выпустили.

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение rus » 03.12.2022,17:34

ATauenis, да! Ну Преслер - это 2-ядерный Седар Милл. Кедрового туда же, в список годных.
Вот так интересно получается, что 130нм и 65нм камни нормальные, а 90нм камни мусор. Причём ещё более удлинённый до маразма конвейер сыграл с ними настолько злую шутку, что ни большой L2 кеш, ни архивысокие тактовые частоты не вытаскивают их на фоне Нортвудов, если ПО не использует их более свежие инструкции. Наоборот, они даже медленнее Нортвудов. Кошмарики на воздушном шарике.

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение radical » 03.12.2022,17:44

rus писал(а): 03.12.2022,16:40 Даже несчастные Селероны на скромной частоте ~2,5-2,6 - это непередаваемый ужас, на них можно яичницу готовить.
Вот, о чем же я и говорил. Причем как они умудрялись быть горячее 90нм же двухъядерников, я не понимаю абсолютно.
rus писал(а): 03.12.2022,16:40 Нортвуд, Галлатин, Преслер - вот хорошие ядра на архитектуре NetBurst.
из них разве что первый заслуживает внимания, второй из-за редкости мало доступен, а в таких двухъядерниках смысла и тогда было мало, тогда уже появились Athlon64, которые заруливапли их даже в одноядерном варианте. Ну а с выходом Conroe они вообще потеряли всякий смысл.
Вот так интересно получается, что 130нм и 65нм камни нормальные, а 90нм камни мусор.
хе, у них еще был предшественник Вилламет, который тоже, мягко говоря, не блистал, а еще если в куче с рамбусом, то юзер начинал несколько недоумевать, за что заплачены такие деньги.
ATauenis писал(а): 03.12.2022,17:21 Cedar Mill ещё был весьма ничего. Жаль, на 478 сокет его не выпустили.
Он слишком поздно вышел. С 478 сокетом уже к тому времени закруглялись. Прескотт 2М тоже уже под него не выходил, последними ревизиями под 478 были E0/G1.
Но Cedar Mill вполне можно юзать на 775 платах на i865, их имелось в достаточном количестве. Я тут где-то постил скрин, как такой проц в паре с HD3850 гребет ютуб на 1080 при работающем энергосбережении на частоте 2400.

rus
Advanced Member
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 24.11.2014,22:27

Конкурсы

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение rus » 03.12.2022,18:10

Всё равно Преслер очень хорош! Он давал приличный прирост по сравнению с одним ядром у P4. И было много i865 матерей с его поддержкой, не работающих с Core 2. Для этих плат Преслер был отличным выбором. Конечно, когда AGP канула в лету, PCIE видеокарты развивались дальше и уже не могли довольствоваться мощностью Pentium D, это понятно.

radical, а насчёт Вилламета... Ну был и был. Очень короткое время. Лучше его вообще не вспоминать.
Насчёт Рамбуса... Есть в природе только одна плата с рамбусом, которую я люблю, и я много раз даже здесь приводил её в пример. Это Intel D850MV/MV2. Разумеется, что только PC1066 32ns, потому что 800-ая память 40/45нс ужасный овощ. И никаких 423 сокетов. Только сокет-478, только Нортвуд, только шина 533 в синхроне с памятью 1066. Под Win98 получается очень достойная машинка! А люблю эту плату за SB-Link. Вы не найдёте материнку с шиной SB-Link быстрее неё. Были ещё на i845 несколько моделей фирмы QDI, но их найти не так легко, они редкие. А эта регулярно на авито пролетает.

Аватара пользователя
this.is.it
Advanced Member
Сообщения: 2916
Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
Откуда: Москва

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение this.is.it » 03.12.2022,21:37

rus писал(а): 03.12.2022,16:40Да простят меня поклонники топовых Пентиумов 4, но Прескотт - такое Г...!
Я поклонник, но согласен :biggrin:
rus писал(а): 03.12.2022,16:40Даже несчастные Селероны на скромной частоте ~2,5-2,6 - это непередаваемый ужас, на них можно яичницу готовить. Такое можно простить только очень быстрому камню и потратиться ради него на дорогую систему охлаждения, минимизируя риск для материнки.
Нужен хороший кулер с хорошей термопастой, и хороший корпус с вентилятором 92 мм на выдув (согласно руководству Intel для OEM сборщиков), а лучше 120 мм. Можно ещё отключить HyperThreading в бивисе, игры того периода все равно не умеют с ним работать. Мне помогало.
i8088 писал(а): 03.12.2022,10:37От полимеров может и вред быть, в некоторых случаях.
Каких например? Сам хочу заменить все кондеры на VRM на полимерные, ибо японских электролитов нигде нет.

Аватара пользователя
esasoft
Advanced Member
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 15.07.2018,16:34
Откуда: Москва

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение esasoft » 03.12.2022,21:43

radical писал(а): 03.12.2022,17:44 такой проц в паре с HD3850 гребет ютуб на 1080 при работающем энергосбережении на частоте 2400
Ну, в паре с HD3850, простите, ютуб в 1080p будет "грести" и равночастотный Pentium 4 на S-478 (возможно, придётся чуть дошаманить браузер, но тем не менее), т.к. именно она видеопоток и декодирует. А уж если это оффлайн-видео, так и вообще Pentium III, без особого напряга.

retromsk
Advanced Member
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 22.06.2021,16:48
Откуда: г. Москва

Gigabyte GA-8ITXE Rev. 1.0 - можно ли запустить Prescott ?

Сообщение retromsk » 03.12.2022,21:58

rus писал(а): 03.12.2022,18:10SB-Link
интересно, а существует хоть какой-нибудь список плат под сокет 478 с SB-Link?
или хотя бы несколько моделей распространенных плат?

Ответить